Para los demócratas, el caso de Kilmar Abrego García se centra en los ideales estadounidenses fundamentales: el debido proceso, el cumplimiento de las órdenes judiciales y la prevención de la extralimitación del gobierno. Para el gobierno de Trump y los republicanos, se trata de los extranjeros, las amenazas de las pandillas y el peligro en las ciudades y pueblos estadounidenses.
Por AP
Y ese argumento es precisamente el que Donald Trump quiere tener.
Esta dicotomía se está desarrollando a medida que los demócratas redoblan su defensa de Ábrego García , un salvadoreño deportado por error y encarcelado sin comunicación. Presentan su caso como una amenaza a los derechos individuales para desafiar las políticas migratorias del presidente Trump.
El esfuerzo surge mientras la administración Trump contraataca con más fuerza, convirtiendo esta deportación en un caso de prueba para su cruzada contra la inmigración ilegal a pesar de una orden de la Corte Suprema que dice que Abrego García debe ser devuelto a los Estados Unidos.
Al intentar moldear el discurso público contra los demócratas, Trump y funcionarios de la Casa Blanca los acusan de defender a un extranjero que, según ellos, es miembro de una pandilla basándose en el testimonio de un informante, y cuya esposa admitió que una vez presentó una orden de protección en su contra a pesar de que ahora aboga por su regreso.
“El debido proceso y la separación de poderes son cuestiones de principio”, declaró el jueves el representante demócrata Adriano Espaillat, presidente del Caucus Hispano del Congreso. “Sin el debido proceso para todos, todos estamos en peligro”.
Los demócratas comenzaron el año sin unidad en materia de inmigración
La oposición comenzó el año dividida en su estrategia migratoria, especialmente después de una temporada electoral en la que Trump llevó a los republicanos a la victoria insistiendo en los cruces fronterizos ilegales y prometiendo realizar deportaciones masivas.
Pero ahora muchos demócratas se están aferrando al caso de Ábrego García, con un senador viajando a El Salvador y varios representantes de la Cámara de Representantes trabajando para organizar visitas oficiales a la prisión salvadoreña. El jueves por la noche, el senador de Maryland Chris Van Hollen publicó fotos de él mismo reuniéndose en El Salvador con Ábrego García. El legislador no proporcionó información actualizada sobre el estado de Ábrego García, cuyos abogados luchan para obligar a la administración Trump a facilitar su regreso a Estados Unidos.
Trump respondió el viernes con una publicación en redes sociales en la que afirmaba que Van Hollen «parecía un tonto ayer, parado en El Salvador, pidiendo atención». Más tarde el viernes, declaró a la prensa que Abrego García «no era un tipo muy inocente», leyendo un papel con información que, según él, provenía del Departamento de Estado y otras fuentes sobre el arresto de Abrego García por inmigración, una parada de tráfico en Tennessee y la solicitud de una orden de protección contra la violencia doméstica de su esposa.
“Este es el hombre que los demócratas quieren que traigamos de regreso de El Salvador para que se convierta en un miembro felizmente instalado en la familia estadounidense”, dijo Trump.
Aún así, otros demócratas de alto perfil como Hillary Clinton, el gobernador de California, Gavin Newsom, y el senador de Vermont, Bernie Sanders, están haciendo un llamado público al presentar el caso como un ejemplo de extralimitación del gobierno.
Pero incluso Newsom, que tiene aspiraciones presidenciales, reconoció la capacidad de Trump para ganarse el favor del público.
“Estos no son tiempos normales, así que tenemos que denunciarlo con claridad y convicción”, dijo Newsom en una entrevista con el comentarista de YouTube Brian Tyler Cohen. “Pero debemos mantenernos enfocados en ello para que el pueblo estadounidense pueda mantenerlo. Porque su éxito reside en su capacidad de ganar cada maldito ciclo informativo y distraernos, llevándonos en 25 direcciones diferentes”.
La inmigración fue un punto relativamente fuerte para Trump en una encuesta de AP-NORC de marzo , que reveló que aproximadamente la mitad de los adultos estadounidenses aprobaban su enfoque migratorio. Además, asumió el cargo con un fuerte apoyo a un componente de su agenda migratoria: la deportación de personas con ciertos antecedentes penales. La gran mayoría de los adultos estadounidenses estaba a favor de la deportación de inmigrantes condenados por delitos violentos, según una encuesta de AP-NORC de enero .
Sin embargo, hubo mucho menos consenso sobre cómo manejar las deportaciones en términos más generales.
La encuesta de enero reveló que la deportación de inmigrantes que se encuentran en el país sin documentos y no han cometido ningún delito violento generaba división, con solo 4 de cada 10 adultos estadounidenses a favor y poco más de 4 de cada 10 en contra. En este sentido, una encuesta del Pew Research Center de finales de febrero reveló que, si bien aproximadamente la mitad de los estadounidenses opinaba que al menos «algunos» inmigrantes que viven en el país sin documentos deberían ser deportados, muy pocos en ese grupo apoyaban la deportación de inmigrantes que tienen trabajo o están casados con un ciudadano estadounidense.
Lea más en AP
Si quieres recibir en tu celular esta y otras informaciones descarga Telegram, ingresa al link https://t.me/albertorodnews y dale click a +Unirme.
